נתניהו פועל לבד, קבלת ההחלטות היא לבד – אדם רז
״מכיוון שלהעביר כסף לחמאס, שהוא ארגון שבעולם רואים אותו ארגון טרור, יש לזה סנקציות. לפי מה שאנחנו יודעים כיום, נתניהו פנה על דעת עצמו לשר האוצר האמריקאי, וביקש שיחריגו את ההעברות מ2018- ואילך, ולא יוטלו על קטאר סנקציות אמריקאיות״
אדם רז, היסטוריון פוליטי, וכותב הספר ״הדרך לשבעה באוקטובר״
נתניהו פוליטיקאי מאוד מיומן שלא משאיר עקבות
העובדה שנתניהו תמך, חיזק, אפשר למפלצת החמאסית לגדול ברצועת עזה, ושזה היה חלק אינטגרלי וגלוי במדיניות שלו, זה דבר ברור. גם העובדה שהמדיניות הזאת לא השאירה חותם ברור במסמכים, כמו שתמיר היימן, ראש אמ״ן לפני כשנה וחצי, אמר. זאת מדיניות שניתנה בעל פה.
כשבנט ואנשיו הגיעו למשרד ראש הממשלה, הם תיעדו שמצאו ״אדמה חרוכה״, למשל בנושא האיראני מצאו רק שני קלסרים דקים. אין חומר.
כלומר, היו דיווחים שכנראה בחלקם יש אמת, של השמדה של מסמכים, וגם לקחו כנראה מסמכים. בסופו של דבר, נתניהו הוא פוליטיקאי מאוד מיומן. ראש המוסד אז, דגן, סיפר שנתניהו מאשר או לא מאשר הוראות לפעמים רק בתנועת ראש, כי יש מכשיר הקלטה קבוע בתוך משרד ראש הממשלה.
נתניהו מיומן בלא להשאיר עקבות, או חתימה ארכיונית. אז תשובה טובה אני לא יכול לתת לך. אם אני מנסה ללמוד מהסוגייה האיראנית, שיש לנו עליה טיפה יותר חומר, נתניהו ניהל את הדבר עם ראש המוסד ורון דרמר, שלושה-ארבעה אנשים.
האנשים האלה הלכו, דיברו, תקשרו באסמסים. אין תיעוד. בנושא הקטארי, אנחנו יודעים ומנסים להשיג עוד את מכתב הפנייה של נתניהו למי שהיה אז שר האוצר האמריקאי. להבנתנו כיום נעזר בשלושה-ארבעה אנשים מאוד קרובים. הוא לא שם קצוץ על הקבינט, על ממשלת ישראל, על הכנסת.
ראש המוסד דאז, מאיר דגן, סיפר שנתניהו מאשר או לא מאשר הוראות לפעמים רק בתנועת ראש, כי יש מכשיר הקלטה קבוע בתוך משרד ראש הממשלה.
בפרשת מנהרות הכותל - נתניהו קיבל את ההחלטה לבדו, בצורה מופקרת. ראש השב״כ, ראש אמ״ן עמי איילון, ואחרים שמעו על הדבר בבוקר ברדיו. הדבר הזה הלך והקצין במרוצת השנים. נתניהו מקבל החלטות בצורה כמעט בלעדית. גם בסוגייה הגרעינית האיראנית,
מנגנוני השליטה של נתניהו והחלטות היחיד שלו
זה דבר מדהים, המכניזם הזה, מנגנוני השליטה של נתניהו. אני אתן שתי דוגמאות:
1. פרשת מנהרות הכותל:
בספר אני מראיין את מי שהיה היועץ המשפטי לממשלה, מיכאל בן יאיר, סביב פרשת מנהרות הכותל. אולי הפרשה הגדולה מ-96, שלוש שנים לאחר הסכם אוסלו. פרשה שהולידה את הסיכון הביטחוני של המרחב האזורי. ככותרת, כדי להזכיר, על הפרק עמדה הבקשה לפתוח את מנהרות הכותל ההיסטוריות. דובר על כך שהדבר הזה יעשה בתיאום עם ההנהגה המוסלמית, עם הווקף, בתמורה לפעולות בנייה מסוימות באורוות שלמה.
הדבר הזה היה מקובל, דובר עוד בתקופת ממשלת רבין, ודובר שהדבר ייעשה בהסכמה.
בישיבת קבינט שנערכה ובה היו נציגי מערכת הביטחון דובר שהדבר לא ייעשה כרגע, ונקבעה פגישה לדון על זה עוד כשבועיים.
הדבר גם דרש את האישור של היועץ המשפטי לממשלי בגלל סוגיות שקשורות לאגם הקדוש.
נתניהו קיבל את ההחלטה לבדו, בצורה מופקרת. ראש השב״כ, ראש אמ״ן עמי איילון, ואחרים שמעו על הדבר בבוקר ברדיו. ימים קודם לכן הם חשבו שעוד שבועיים יש פגישה נוספת על העניין הזה.
הדבר הזה הלך והקצין במרוצת השנים.
נתניהו מקבל החלטות בצורה כמעט בלעדית. גם בסוגייה הגרעינית האיראנית, שלא ניכנס אליה כי היא לא קשורה לענייננו, אבל גם שם החלטות נתניהו התקבלו תוך התעלמות מוחלטת מעמדות הגורמים המקצועיים – הוועדה לאנרגיה אטומית, המוסד וכו׳. בכלל מה שמאפיין את שנות ה20- של שלטון נתניהו שנתניהו מתעלם ומפר את ההחלטות של הגורמים המקצועיים – המל״ל, המוסד, השב״כ, מערכת הביטחון וכד׳.
2. פרשת מזוודות הכסף לחמאס:
הפרוטוקול אם יהיה פתוח לעיון יהיה רק בעוד כשבעים שנה, זו הישיבה בשנת 2018 שבה הוחלט על הכנסת כספים לעזה.
כידוע מ-2012 היה מימון בצורה מאוד מינימלית, שגם אפשר היה לעקוב אחריו. הכוונה למימון קטארי לעזה, שבאמת שימש למטרות אזרחיות. ב-2018 הדבר הזה השתנה,
נתניהו בישיבת קבינט, בניגוד לעמדת הגורמים המקצועיים, אישר את הדבר.
שאלת אותי מקודם לגבי הצד הפלסטיני. שרים פלסטיניים היו המומים מההחלטה הזאת שנעשתה, והוכרז עליה בזמן שאבו מאזן היה בחו״ל. הם אמרו שנתניהו פועל כמו בסרט של גנגסטרים. כי כל דבר שידע חצי דבר, ידע שמזוודות דולרים משמשות אך ורק להברחות. הכלכלה העזתית מבוססת שקלים, דולרים מיועדים אך ורק להברחות. את זה יודע כל אחד שקצת עוסק בתחום.
נתניהו הצליח כרב אמן לפורר את תהליכי קבלת ההחלטות ומנהל תקין. האיש שם קצוץ על הגורמים המייעצים. היו לי לא מעט שיחות בשנה האחרונה גם עם פוליטיקאים וגם עם קצינים בכירים בצה״ל. בגדול, נתניהו פועל בסוגיות הללו לבדו.
מה עושה נתניהו כדי לאפשר העברת הכסף לחמאס
לפי מה שאנחנו יודעים כיום, נתניהו פנה על דעת עצמו לשר האוצר האמריקאי, וביקש שיחריגו את ההעברות לחמאס מ-2018 ואילך, ולא יוטלו על קטאר סנקציות אמריקאיות (בשל היותו של החמאס ארגון טירור)
יש כאן סוגיות שעיתונאים וחוקרים עמלים לפצח אותן מכיוון שאין כמעט מסמכים.
עכשיו מנסים להבין את מלוא ההיקף של הדברים, את הפנייה של נתניהו לארצות הברית בסוגייה הקטארית. כשנתניהו פנה לקטארים, הרשות הציעה להעביר כסף, החמאס היה במצב קשה מאוד, התמיכה בתוך עזה הייתה מאוד נמוכה באותו זמן. למעלה ממחצית תושבי עזה היו תלויים בגורמי סיוע בינלאומיים בשביל לשרוד את החודש. נתניהו ביקש מהקטארים להשלים את החסר.
הקטארים לא הסכימו, מחשש להכנס רשימות השחורות האמריקאיות. מכיוון שלהעביר כסף לחמאס, שהוא ארגון שבעולם רואים אותו ארגון טרור, יש לזה סנקציות. לפי מה שאנחנו יודעים כיום, נתניהו פנה על דעת עצמו לשר האוצר האמריקאי, וביקש שיחריגו את ההעברות מ-2018 ואילך, ולא יוטלו על קטאר סנקציות אמריקאיות.
אנחנו יודעים ומנסים להשיג עוד את מכתב הפנייה של נתניהו למי שהיה אז שר האוצר האמריקאי. להבנתנו כיום, הוא נעזר בשלושה-ארבעה אנשים מאוד קרובים. הוא לא שם קצוץ על הקבינט, על ממשלת ישראל, על הכנסת.
דו״ח מבקר המדינה על צוק איתן קובע שנתניהו הסתיר את המידע לגבי קיום המנהרות משרים אחרים, ומנעו ביודעין דיונים בתוך מערכת הביטחון על הסוגייה הזאת
הסתרה, קבלת החלטות לבד, התעלמות מגורמי מקצוע
אם תקראו למשל את אחד הדוחות המאלפים במסמך קנוני של מבקר המדינה על ״צוק איתן״, אני אקרא לכם ממש שורה קטנה מתוך הדוח הזה. אלה דברים שנכתבים שם,
הדוח עוסק בעיקר בסוגיית המנהרות. הדוח קובע שנתניהו הסתיר את המידע לגבי קיום המנהרות משרים אחרים, ומנעו ביודעין דיונים בתוך מערכת הביטחון על הסוגייה הזאת. אני חושב שהדברים שנכתבים בדוח, הציטוטים שמובאים שם, נדמה לי זה ציפי לבני, לפיד, גדעון סער ואחרים, הם מלמדים על המכניקה, על המנגנון של הפעלת השררה, הפעלת הכוח הפוליטי של נתניהו.
אני אתן לכם עוד דוגמה. אבו מרזוק היה ראש הלשכה המדינית של חמאס, עכשיו אחרי ההתנקשויות האחרונות הופך שוב להיות אחת מהדמויות החזקות בארגון.
מרזוק נתפס בארה״ב בתקופת ממשלת רבין, ורבין ביקש להסגיר אותו לישראל. הוא היה אז ראש הלשכה המדינית, היה תיק עבה נגדו על מעורבותו בפיגועים של שנות ה-90.
התחיל תהליך הסגרה רציני בין ארה״ב וישראל בזמן שהוא עצור שם. נתניהו נכנס למשרד ראש הממשלה ב-96, וזמן קצר לאחר מכן נתניהו ביקש לחזור מבקשת ההסגרה של מרזוק ראש הלשכה המדינית של חמאס. שוב כנגד עמדת הגופים המקצועיים.