בדיקת ערנות ציבור מס׳ 2: הצ״ח פירוק לשכת עורכי הדין שתוכננה לקידום – ירדה מסדר היום

והסבר קטן לנושא הצעת החוק הזו:
מאחר וכרגע חקיקת ההפיכה המשטרית על סעיפיה הידועים ובראשם השליטה על מינוי השופטים תקועה מסיבות פוליטיות (בין השאר הרצון של נתניהו להיות מוזמן לבית הלבן), הקואליציה מנסה דרכים שונות לשלוט על מינוי השופטים שלא דרך חקיקה. למשל דרך לשכת עורכי הדין. זו הסיבה שאפי נווה חזר להתמודד על רשות הלשכה. אלא שמסתמן שהסיכוי שלו להבחר קטן.
לכן היה צורך למצוא דרך מעקף אחרת, מה שמחזיר אותנו להצ״ח של מילבצקי שלפני שהיה חבר כנסת היה עורך דין שהלשכה העמידה לדין ולכן הגיש הצעת חוק לפירוקה.

אלא שהעין הציבורית פתוחה ופקוחה ומדווחת מייד והרשת גועשת ובסופו של עניין הקואליציה מבצעת נסיגה טקטית לאחור כמו שעשו בנושא חוק העמותות וחוק הדגל