חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

מתווה אלבשן-פרידמן – מה אין בו ומה עוד יותר אין בו

עוד לא יבש השלט על היד המחזיקה בו מול המסך שמקרין את עקרונות מתווה אלבשן-פרידמן החדש שהפציע מול עינינו הנדהמות אמש, ומייד הגיעו ההסברים והבדיקות וכמובן שלילתו. החל מ״בודקים״ והמשך בפורום המרצים למשפטים. קבלו את ההסברים והתוצאות:

עמדת פורום המרצים למשפטים

בחירת שופטים:

מנגנון “גרוע שכן מינוי יהפוך פוליטי לחלוטין. זו אינה פשרה כלל”

♦ חוקי יסוד:

“ההצעה במסמך היא גרועה משום שברוב שאינו גבוה דיו, ניתן יהיה לפגוע בכל זכות אדם ולשנות סדרי משטר ללא ביקורת שיפוטית”

הגנה על זכויות אדם:

“המסמך אינו מספק כל הגנה על זכויות אדם, ולמעשה מאפשר פגיעה בלתי מוגבלת בהן, ולכן אינו קביל במדינה דמוקרטית”

ביקורת שיפוטית על חוקים רגילים:

“ההצעה במסמך למעשה שוללת ביקורת שיפוטית אפקטיבית, ומאפשרת פגיעה לא מבוקרת בזכויות אדם וביסודות המשטר הדמוקרטי” 

ריסון פעולות הממשלה:

“הממשלה תפעל ללא כל ריסונים, שכן עמדת היועמ”ש לממשלה אינה מחייבת אותה, ותוגבל הביקורת השיפוטית על פעולות הממשלה ורשויותיה. המשמעות היא פתח להשחתה של המנהל הציבורי, ולפגיעה במשימות לפעול לטובת כל אזרחי המדינה ותושביה”

סיכום:

“מסמך אלבשן/פרידמן אינו מסמך פשרה. בנקודות החשובות והליבתיות הוא מקבל את עיקר השינויים המשטריים המוצעים בהצעות לוין/רוטמן. כך לגבי בחירת שופטים, כך לגבי ביקורת שיפוטית, כך לגבי פיסקת התגברות, כך לגבי עילת הסבירות, וכך לגבי מעמדו של הייעוץ המשפטי”.

“ויתורים בנקודות אלו יוצרים את התשתית לפגיעה בזכויות אדם, לפגיעה בעצמאות השיפוטית, ולפוליטיזציה מפלגתית של הרשות השופטת, ולפגיעה אנושה באופיה של ישראל כמדינה דמוקרטית.

לפיכך, עמדת הפורום היא שאין מקום לאמץ מסמך זה כתשתית ל’פשרה’, בין אם כמכלול ובין אם רכיבים ספציפיים מתוכו”.

למסמך המלא ← כאן

ובשידורי אור-ליTV, אור-לי מסכמת את פירוק מתווה אלבשן-פרידמן על פי פורום המרצות והמרצים למשפט ↑

←״גם המכון הישראלי לדמוקרטיה מתנגד בתוקף למתווה פרידמן-אלבשן

מתווה “פשרה” זה מאמץ למעשה כמעט את כל הצעות ח”כ רוטמן והשר לוין. ה”מיתון” להצעות רוטמן-לוין הוא מיתון רק לכאורה, שאינו מספק הגנה מפני שליטה מוחלטת של הקואליציה במערכת המשפט. המתווה המוצע מחליש מאוד את כוחו של בית המשפט לספק הגנה לזכויות האדם.

והמכון ממקד את התנגדותו ב-4 נקודות עיקריות:

 המתווה עדיין מאפשר חקיקה של כל חוק יסוד ברוב של 61 ח”כים
המתווה מצמצם למינימום את הסיכוי לקיומה של ביקורת שיפוטית על חקיקה
המתווה אינו מציע חלופה ראויה להרכב הוועדה למינוי שופטים
המתווה מצמצם מאוד את סמכותם של היועמ”שים

להתייחסות המלאה של המכון הישראלי לדמוקרטיה ← כאן

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

מחאות | הפגנות | מעקב חקיקה | קבוצות מאבק | עדכונים מהשטח:
כל מה שחשוב למחנה הדמוקרטי-ליברלי - אצלך בווצאפ

דילוג לתוכן