חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

שליטה בהסלמה – המושג שאתם צריכים להכיר | ערן עציון

המושג שאתם/ן צריכים להכיר בימים האלה הוא "שליטה בהסלמה" (Escalation dominance). ישראל מנסה ליישם את הקונספט הזה במלחמתה בחיזבאללה – אנחנו נסלים, אפילו בחדות, כמו עם מהלומת הביפרים הכפולה, או חיסול צמרת כוח רדואן, ואתם לא תהיו מסוגלים או תהיו מורתעים מ"להשוות ולהעלות". מה הבעיה?

ערן עציון לשעבר סגן ראש המועצה לביטחון לאומי במשרד רה״מ, וראש התכנון המדיני במשרד החוץ


 

1.

שזה משחק מאוד מסוכן, וה Stakes מאוד מאוד גבוהים.
מה שמוטל על הכף הוא מלחמה אזורית כוללת, וגם העניין הפעוט של הבחירות בארה"ב, שאינן "עוד בחירות", אלא סכנה ברורה ומיידית להמשך קיומה של הדמוקרטיה החשובה בעולם, במעצמה החשובה בעולם.
למעשה, נתניהו נותן את המפתחות לעתיד האזור, ובמידה מסוימת לעתיד המערכת הבינלאומית כולה, לחמנאי ולנסראללה. הם יכולים להחליט להסלים, "להשוות ולהעלות", להכניס את הצד הישראלי לדילמה, וחוזר חלילה, וברור שמהר מאוד נידרדר לגוג ומגוג אזורי עם מעורבות מעצמתית.

2.

שגם אם זה לא יקרה, וישראל תשמר "שליטה בהסלמה", מה שיקרה הוא מלחמת התשה ארוכה שתלך ותתרחב גאוגרפית ודמוגרפית. זה מה שקורה ממש עכשיו.
בינתיים חיזבאללה "משחק את המשחק", לא בדיוק "משווה ומעלה", אלא מסלים באופן מדוד ומחושב. מגדיל את טווחי הירי, מכניס טילים מתקדמים יותר, אבל עדיין שומר בידיו מדרגות הסלמה רבות.

אז רגע, מה השורה התחתונה? קודם כל, עוד אין, מלחמת המוחות, המטוסים והטילים בעיצומה.
אבל האלמנט הקריטי שיכשיל להערכתי את הנסיון הישראלי לנהל "שליטה בהסלמה" הוא *אורך הנשימה*. אורך הנשימה הישראלי מוגבל יותר מזה של חיזבאללה. חישבו על העובדה שנסראללה חי רוב ימיו בבונקר כבר כמעט 20 שנה. האם נתניהו היה מוכן לעשות את זה? או ראש ממשלה ישראלי אחר?
חישבו על החורבן המוחלט של הכלכלה הלבנונית, על היעדר תשתיות בסיסיות כמו חשמל, על בריחה מאסיבית של האליטות הלבנוניות. כל זה כבר קרה וקורה בלבנון. האם אנחנו מוכנים שזה יקרה גם בצד שלנו?

חישבו על החורבן המוחלט של הכלכלה הלבנונית, על היעדר תשתיות בסיסיות כמו חשמל, על בריחה מאסיבית של האליטות הלבנוניות. כל זה כבר קרה וקורה בלבנון. האם אנחנו מוכנים שזה יקרה גם בצד שלנו?

זה ההבדל בין ארגון לא-מדינתי, פונדמנטליסטי שיעי הנתמך ע"י איראן, לבין מדינה מערבית, דמוקרטית, עם כלכלה הבנויה על יצוא והשקעות והייטק, ועם שאיפה לחיים של שלום ושגשוג.
במילים פשוטות – לחיזבאללה אין בעיה לחיות עם מאות אלפי לבנונים מפונים, עם כפרים שלמים ושכונות שלמות הרוסות ומחוקות, לא רק בדרום לבנון אלא גם בביירות, לא רק חודשים אלא גם שנים.

ולישראל?
ישראל של לפני ה-7/10 לא היתה מוכנה לחיות עם ישובים הרוסים ומפונים, לא חודשים ובטח שלא שנים. בינתיים עברה שנה אחת.
כמה שנים כאלה נהיה מוכנים לשאת?

ונקודה נוספת היא "העורף האסטרטגי". לחיזבאללה יש עורף אסטרטגי מוצק בדמות איראן, ורשת של בעלי ברית לכל רוחב המזרח התיכון – סוריה, עירק, תימן, סודן וכמובן עזה ואיו"ש.
לישראל יש את ארה"ב. ללא ספק עורף אסטרטגי עצום. אבל – נתניהו וממשלת ישראל מוחזקים בעיני ארה"ב כפועלים נגד האינטרס האמריקני, כמסכנים אותו.
האינטרס האמריקני ברור – סיום המלחמה בכל הגזרות, והסדרה אזורית חדשה. אם הממשל הבא יהיה דמוקרטי, ההתנגשות בין נתניהו להאריס תחריף, ולישראל לא יהיה גיבוי אמריקני למלחמה מתמשכת ולהסלמה.
נתניהו מהמר שטראמפ יתן לו "חבל", אבל אין שום וודאות שכך יהיה. כלומר גם בהיבט הזה לחיזבאללה יש כנראה אורך נשימה גדול יותר, ועורף אסטרטגי מוצק יותר. כמובן, ממשלה ישראלית אחרת, עם מדיניות אחרת, היתה מקבלת גיבוי אחר לגמרי.

אם הממשל הבא יהיה דמוקרטי, ההתנגשות בין נתניהו להאריס תחריף, ולישראל לא יהיה גיבוי אמריקני. נתניהו מהמר שטראמפ יתן לו "חבל", אבל אין שום וודאות שכך יהיה. כלומר גם בהיבט הזה לחיזבאללה יש כנראה אורך נשימה גדול יותר

וכל ההסלמה הזו בעבור מה?
האם הממשלה הזו יודעת לייצר "ניצחון" במלחמה עם חיזבאללה? הממשלה הכושלת הזו, שלא השכילה לייצר ניצחון על חמאס בעזה?
הממשלה הזו "תכריע" את חיזבאללה?
בסוף היום, התרחישים הסבירים הם או אובדן השליטה בהסלמה, והידרדרות למלחמה אזורית בהיקף חסר תקדים, שנזקיה יהיו לדורות. או – המשך מלחמת התשה, בעצימות מישתנה, אבל בלתי נסבלת, הן בצפון והן בדרום, ובחזיתות נוספות (חותים, סוריה, עירק).
וכל זה, כאשר יש מוצא ברור וחד – חתימה על הסכם לשחרור החטופים והפסקת המלחמה בעזה, שיוביל להפסקת המלחמה בלבנון, ולמסלול של הסדרה אזורית.
אם ב-5/11 האריס תנצח, המסלול הזה יהיה מוחשי, והממשל יקדם אותו בנחרצות. אם טראמפ ינצח – All bets are off. ובהחלט יתכן שהבחירות בארה"ב לא יוכרעו עד.. ינואר 25. בתקופה הזו יצטרך הנשיא היוצא ביידן להחליט האם הוא רוצה ש"השליטה בהסלמה" תהיה בידי נתניהו, בידי חמנאי, או שיחליט, סופסוף, לקחת אותה לידיו.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן