חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

לא מרוכך, לא מוסכם, לא מתווה הנשיא – ביטול עילת הסבירות שרוטמן מביא להצבעה

״מי שבידו סמכות שפיטה על פי דין לרבות בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, לא ידון ולא ייתן צו נגד הממשלה, ראש הממשלה, שר משריה או נבחר ציבור אחר כפי שייקבע בחוק, בעניין סבירות החלטתם."

נוסח הצעת החוק לביטול עילת הסבירות שרוטמן מתכנן להביא להצבעה טרומית במליאה היום

מבצע בג׳נין, אירוע דריסה בתל אביב – רוטמן לא עוצר. הוא דוחף את הצעת החוק שתאפשר לפוליטיקאים להעביר כל החלטה שלהם, הזויה ומסוכנת ככל שתהיה ללא ביקורת.

וכמו הצעת החוק ככה רוטמן הוא דוחף את ההצעה כהוא לא מאפשר דיון, הסתייגויות, חוות דעות – בריצה לקראת קריאה טרומית. על הדרך אין שום קשר בין המציאות להסברים ולתיאורים שהוא מוסר: לא הוסכם על זה בבית הנשיא, זה אינו המתווה של בית הנשיא וזה גם לא מרוכך.

שימו לב לדברי פרופ׳ יניב רוזנאי:

״זה דבר נורא״ - אביחי מנדלבליט

"החקיקה ועילת הסבירות זה דבר נורא. יקחו את הסמכויות הפליליות מידי היועמ"ש, יפקידו אותן בידי תובע כללי שהממשלה תבחר – וככה אנחנו מרסקים את הרשות השופטת, ולכן מדובר בהפיכה משטרית ולא בדבר אחר. ביטול מוסדות המשפט".

היועמ״ש חלשעבר אביחי מנדלבליט תוק את חקיקת עילת הסבירות ועוד בזמן מבצע צבאי ומוסיף: "במבצע שבו כולנו צריכים להיות מאוחדים אני לא מבין למה צריך לרוץ עם הדבר הנוראי הזה"

הקשיבו לדבריו בראיון לתמר אלמוג וקרן נוייבך ← כאן

ועוד מדברי פרופ׳ רוזנאי:

ולתזכורת, זו השיטה הביריונית של רוטמן להעברת הצעת החוק:

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן