אירוע הנובה נפסל על ידי קצין אג״ם באוגדה בשלב הראשוני – אורי מרציאנו

אסא כשר: אני רוצה לשאול על הקשר בין המשטרה לצבא באירועים האלה ברמה העקרונית. יש אירוע, יש אישור, ועכשיו זה בידי המשטרה. המשטרה אחראית על האירוע הזה, כשהיא מניחה שיש מעטפת צבאית שמאבטחת אותה. מה המשטרה עושה בקשר למעטפת הצבאית הזאת? יש איזושהי בקרה עליה? הם אומרים שזו בעיה שלהם והם לא מכניסים את הראש לזה, או שיש להם שמץ של בקרה?

העד: שאלה טובה ומעניינת. אני לא יכול לומר לך בוודאות שקצינים עושים את זה ובודקים את הצבא, איפה הציב כל חייל. זה קצת להוריד את האגו לקצין הצבאי, זה בעייתי. גילוי נאות – גם אם אני הייתי מפקד, אני סומך על הצבא יותר מאשר על השוטרים שלי שיעשו את העבודה, כי זה אנשי צבא. יותר מיומנים.

אסא כשר: אבל אתה אחראי על האירוע, אתה סומך על מישהו, אבל לא מסתכל על השאלה איך הוא עושה את זה. סומך עליו בעיניים עצומות.

שלמה אהרונישקי: כן, אבל האחריות מתחלקת, ומי שאחראי על האבטחה זה הצבא. העד: בחפ״ק אני מניח שהוא מדבר עם הכוחות שלו שנמצאים במסיבה ולא באשקלון או משהו.

אייל בן ראובן: במדרג שהוא הציג, שהצבא אחראי על האזור הזה, הסביר היה שהצבא, שיש לו את המסגרת הכוללת, הוא צריך לבדוק האם המשטרה עושה את כל מה שהיא צריכה בעניין, כי הוא הפיקוד הבכיר. אבל השאלה היא נכונה.

אסא כשר: אידיאלית אף אחד לא צריך לסמוך על אף אחד. יש חלוקת אחריות, ובוא נראה. הצבא יסתכל על המשטרה, המשטרה תסתכל על הצבא. אם זה היה קורה, אני מניח שהמשטרה הייתה רואה שהאבטחה הצבאית היא כלום.

אייל בן ראובן: זה בדיעבד.

גדעון גינת: הגורמים האמרגנים את האירוע הם לא מתעניינים בנושא האבטחה? הם לא דואגים לאבטחה כלום?

העד: אני אענה גם לגבי המועצה. לגבי המועצה והתפקיד שלה באירוע, א׳ לסייע למפיק שהאירוע יתקיים כמו שצריך, דבר שני הוא מסייע אם יש לו סדרנים שלו או אנשים שיכולים לסייע, יש לו נציג שלו בחפ״ק, חייב שיהיה נציג של הרשות, והם חותמים על התיק בעצם. כל התיק חתום על ידי המועצה, לא על ידי המשטרה