״מדינת ישראל נגד ירדן מן״ – הדיון הראשון

באופן רשמי השרה המתלוננת לא חייבת להגיע כי זו המדינה שתבעה את ירדן מן באשמת "תקיפת עובד ציבור". ואם מדברים על תקיפה, שימו לב לדברי הסנגורית עו״ד גבי לסקי – ״באנו לבקש את ביטול כתב האישום בשל אכיפה בררנית״:

1. השרה לא היתה בזמן עבודה אלא הסתובבה בחנויות בשעה כזאת (שעות בוקר של יום עבודה)

(חשוב להתעכב על כך שהשרה הסתובבה בין חנויות בגדים בעיצומה של מלחמה בעוד המדינה נאנקת תחת מחיר נורא של חטופים. הרוגים, כ150,000 מפונים..ואז היתה עסוקה בלתבוע אזרחית) ונחזור לדברי עו״ד גבי לסקי:

2. השרה היא זו שהקימה שאון במקום ציבורי, היא זו שהצמידה את הטלפון לפנים של אזרחית ובעצם החוק אומר שזו עבירת תקיפה, אלא שירדן היא זו שנחקרה וגם נשלחה למעצר ובילתה לילה קשה מאוד בנווה תרצה.

3. התובעת כלל לא נחקרה. לא יכול להיות במדינה דמוקרטית שבגלל שלאדם יש תפקיד כזה או אחר שמקורב לשלטון הוא לא יחקר.

4. למרות שיש סרטונים מכל החנויות במקום, האירוע עצמו, האירוע שנקרא "ירדן תקפה את השרה" לא מופיע באף אחד מהם. כל ההתרחשות קיימת חוץ מאירוע התקיפה. השרה שלחה סרטון של 14 שניות. למרות שהיא השתמשה בטלפון יותר זמן ויש חשד אמיתי שקרה משהו לצילומים שם.