חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

נתניהו מנהל קבינטים צדדיים משלו בהם מתקבלות ההחלטות – יזהר שי

״אני חושב שהחטא הראשון שלנו הוא חטא השחצנות, שזרם מלמעלה עד לרמת דרגי הביניים של גופי הצבא והביטחון. זה החטא שאומר – אני יודע ואני מתעלם ממה שאומרים הפקידים בדרגה נמוכה יותר, קצינים, חיילים, אזרחים. כל מי שמתריע, אני הגדול, אלוף, אל״מ, ראש הממשלה, אני מבין ויודע, אז עזבו אותי. את החטא הזה צריך לחקור, ולהצביע על כמה שיותר כשלים מהסוג הזה.״

השר לשעבר יזהר שי, אביו של ירון שנהרג בקרב ב7.10.23

השר לשעבר יזהר שי

ההחלטות האמיתיות מתקבלות בפורומים צדדיים

נתניהו מנהל קבינטים צדדיים משלו. יש קבינט שמוגדר בחוק, אבל ההחלטות האמיתיות מתקבלות בפורומים צדדיים, לפעמים באחד על אחד או שניים-שלושה. מקבלים את ההחלטות האמיתיות בצד, ואז חוזרים פנימה.

אני רוצה כן להקדיש כמה מילים להתנהלותו של ראש הממשלה כמו שראיתי אותה בהקשר אחר. אם הוא היה מופיע בפניכם אני בטוח שהייתם שואלים אותו, ואני מקווה שיום אחד ועדת חקירה ממלכתית תחייב אותו לענות עליהן.

הייתי חבר בקבינט מצומצם בתקופת הקורונה, ראש הממשלה בסמכותו מדי פעם הוסיף והוריד שרים, והקבינט הזה בממשלה ה-35 היה אחראי ברמת מדיניות על המלחמה כנגד הקורונה.
הדברים שלמדתי על התנהלותו של נתניהו מאז הייתי ממליץ לחקור גם לגבי ההתנהלות הביטחונית, היא שנתניהו מנהל קבינטים צדדיים משלו. יש קבינט שמוגדר בחוק, אבל ההחלטות האמיתיות מתקבלות בפורומים צדדיים, לפעמים באחד על אחד או שניים-שלושה. מקבלים את ההחלטות האמיתיות בצד, ואז חוזרים פנימה. בתקופה שלנו זה נגע להחלטות כמו להפסקת הלימודים במערכת החינוך, סגירת כל אזורי הסחר במדינת ישראל, סגירת הגבולות של מדינת ישראל – דברים משמעותיים שמשפיעים על חייהם של מדינת ישראל.
אני יכול להגיד בוודאות שרוב ההחלטות המשמעותיות של מדינת ישראל קיבלו חותמת גומי בקבינט, אבל התקבלו למעשה בפורומים צדדיים.

אני רק מצביע על התנהלות, כפי שראש הממשלה אמר בשידור חי שהוא לבדו החליט למכור צוללות לגרמניה, מהלך אסטרטגי משנה מציאות במזרח התיכון.
אני חושב שאני מצפה מכל ועדת חקירה שתיקח את עדותו של ראש ממשלת ישראל על עצמו, ועדויות חוזרות שאני נותן לכם, ויחקרו אותו בצורה חדה וחד משמעית לגבי המקומות שבהם הוא קיבל החלטות – למשל בנושא של אימוני חמאס, בנושא של אי-חיסול ראשי חמאס ותהליכים אחרים שהובילו ל.7.10- אני מניח ברמה גבוהה של ודאות שמה שהצבעתי עליו עכשיו חזר על עצמו גם בתהליכים המשמעותיים שקרו, ואדוני השופט, אני בטוח שמה שאמרתי עכשיו זו לא עדות שאפשר להשתמש בה כבסיס לתביעת אחריות, אבל זה משהו שאי אפשר להתעלם ממנו. אם בשידור חי הוא אמר שקיבל החלטה לבדו, אני מניח שהדברים האלה רלוונטיים.

מקבל החלטות בהפתעה מוחלטת לשר החוץ ושר הביטחון

היינו בישיבת קבינט הקורונה כשראש הממשלה נתניהו יצא לכמה דקות. שאלתי את גבי אשכנזי שר החוץ לאן הוא הולך, הוא אמר שהוא לא יודע. אנחנו יושבים בתוך ישיבת הקבינט כשראש הממשלה מודיע על הסכם השלום עם האמירויות, בהפתעה מוחלטת לשר החוץ שלו ולשר הביטחון בני גנץ. זו החלטה מבורכת, ותהליך נפלא שהחליט לבסס מעמד של הסכמי שלום במזרח התיכון, אבל אני מזכיר ששר הביטחון של מדינת ישראל נאלץ שבועות לאחר מכן לנסוע לארה״ב ליישב את ההדורים. ראש הממשלה מזלזל בשרים שאיתו, למעשה הוא לא מתייעץ איתם ולא מביא בפניהם החלטות משמעותיות לביטחון מדינת ישראל.

ראש הממשלה מזלזל בשרים שאיתו, למעשה הוא לא מתייעץ איתם ולא מביא בפניהם החלטות משמעותיות לביטחון מדינת ישראל.

יולי 23: סירוב שרים וח״כים לשמוע על איומים ביטחוניים

ביולי 2023 שלח שר הביטחון של מדינת ישראל שלושה אלופים לכנסת כדי לתדרך את מי שרלוונטי לגבי האיומים הביטחוניים המצטברים, והערכות המצב שמלמדות על איומים משמעותיים מאוד על מדינת ישראל. הם נשלחו לכנסת לתדרך, היה סירוב מוחלט של חברי הכנסת לקבל את התדריך הזה.

הם נשלחו לכנסת להופיע בפני כל שרי הממשלה ולא בהכרח חברי ועדת וביטחון. בפועל לא הופיעו בפני אף אחד. כי אותם שרים וחברי כנסת קיבלו הוראה גורפת שלא לשמוע את התדריכים האלה. לא להאזין לאלופים בצה״ל שנשלחו כדי לתדרך את מקבלי ההחלטות.

אם אני מבין נכון היה שר אחד שדיבר איתם בטלפון, אני חושב שניר ברקת. אבל באופן כללי התעלמות גורפת שנבעה, מהעניין הזה של ההפיכה המשטרית, קואליציה ואופוזיציה, הכול נכנס לקונטקסט הזה, גם כשבאים אלופים לבצע הערכת מצב.

יש תיעוד על כך בכל העיתונים. אף אחד לא הכחיש את זה. להפך, שרי הממשלה התגאו בזה שהם לא חלילה יקלעו לפגישת הערכות מצב. יש עשרות ציטוטים של שרים, כל אחד יותר מתלהם מהשני. יש אינספור עדויות בתקשורת, וזה זרקור חזק על התנהגות מערכתית של מדינת ישראל – עזבו אותם, אנחנו עכשיו עסוקים בהפיכה המשפטית בעד או נגד, ואיומי ביטחון וכו׳ אנחנו לא רוצים לשמוע. אתם תסתכלו, השמות של השרים, הכול גלוי. הם התגאו בזה.

שרי הממשלה התגאו בזה שהם חלילה לא יקלעו לפגישת הערכות מצב. יש עשרות ציטוטים של שרים, כל אחד יותר מתלהם מהשני – עזבו אותם, אנחנו עכשיו עסוקים בהפיכה המשפטית בעד או נגד, ואיומי ביטחון אנחנו לא רוצים לשמוע.

במשך שנה לא היה דיון אחד בממשלה על המציאות בעזה

כשרים לא קיבלנו חומרים מהמל״ל, לא  עדכוני מודיעין או משהו שנותן איזושהי יכולת להתייחס ברצינות לנושא הביטחון.לחלוטין לא.

במשך שהותי בממשלה, במשך כשנה (2020 עד הרבעון הראשון של 2021), לא היה דיון אחד לגבי המציאות בעזה, סדרי עדיפויות לאומיים.
הממשלה לא דנה פעם אחת בנושא הזה. אפילו לא סקירה לשרים על מצב האיומים, הערכות מצב מודיעיניות.

כדי שיהיה דיון כזה הדרישה בדרך כלל היא להכניס לסדר היום של הממשלה, אתה פונה לראש המל״ל, אתה פונה למזכיר הממשלה. תעברו על פרוטוקולים של ממשלת ישראל. אני תוהה מתי בכלל ממשלת ישראל דנה באופן רחב ומעמיק במדיניות באשר לאיומים השונים שעוטפים את מדינת ישראל.

כשרים לא קיבלנו חומרים מהמל״ל, לא  עדכוני מודיעין או משהו שנותן איזושהי יכולת להתייחס ברצינות לנושא הביטחון.לחלוטין לא.
אני הייתי מאוד מקורב לראש המל״ל בן שטרית, שהיה הגורם המתכלל הלאומי בזמן הקורונה. הייתה לנו עבודה צמודה ויומיומית, אבל ללא שום קשר למצב הביטחוני, הערכות מצב. היית רוצה לצפות שהגוף שמנהל את מדינת ישראל יקבל לפחות פעם ברבעון סקירה, אפילו לידיעת השרים.

אני בטוח שהיו דיונים ברמת הקבינט או פורום כזה. אין לי שום טענה שראש ממשלת ישראל לא עשה דיונים. אני רק מספר לכם שממשלת ישראל לא הייתה חשופה לחלוטין להערכות מצב, לדיונים או להקצאת סדרי עדיפויות. בסוף יש סדרי עדיפויות לאומים כשבאים לדבר על תקציב, גם על תקציב משרד הביטחון. הדברים האלה מעולם לא קרו בתקופתי בממשלת ישראל.

למה סיירת הנח״ל הועברה לכרם שלום

בסדר העדיפויות הביטחוני הלאומי לוקחים גדוד של בט״ש שזו המומחיות שלו ומעבירים אותו לאיו״ש ושמים את סיירת הנח״ל שלא מכירים את הקו ולא היו שם בטווח של עשר שנים.

אני רוצה לומר עוד כמה דברים על ,7.10 לגבי כרם שלום. סיירת הנח״ל הוקפצה לקחת את הקו הזה בתחילת ספטמבר. סיירת הנח״ל מעולם לא שימשה בקו בגבול הזה של עזה, ויש פה איזושהי תהייה למה דווקא הסיירת הוקפצה לשם. בתחילת ספטמבר הם הוקפצו, זה לא היה מתוכנן מראש.

יש לך סיירת שהייתה אמורה לעשות משהו אחר, הם היו אמורים לעשות אימון ברמת הסיירת, ואז הם ירדו לקו. מי שמכיר את לוח האזורים הצה״לי, אחרי קו אתה עושה אימון. הם הוקפצו לגבול עזה, כי הגדוד הבדואי שהיה שם הוקפץ לאיו״ש.
בסדר העדיפויות הביטחוני הלאומי לוקחים גדוד של אנשי בט״ש שזו המומחיות שלו ומעבירים אותו לאיו״ש ושמים את סיירת הנח״ל שם, שהם אנשים נפלאים כמו שאכן ראינו ביום ה,7.10- אבל הם לא מכירים את הקו ולא היו שם בטווח של עשר שנים.

הם הוקפצו לשם כי יש משהו יותר חשוב לעשות באיו״ש. סדר הכוח שעמד לרשות הסיירת היה מצומצם ביחס להיקף המשימות, ואנחנו יודעים את זה ממקור ראשון. לקראת סוכות הגדוד הבדואי היה אמור לחזור, ושולחים את הגדוד לעשות חפיפה, את מפקדי הפלוגות לעשות חפיפה עם הפלוגות הקיימות.
הגיע מפקד הפלוגה שאמור להחליף את מפקד הפלח״ן, ואחרי שעברו על המשימות, מפקד הגדוד הבדואי אמר לו ״אתה משוגע, הפילו עליכם אינספור משימות, ואתה בסד״כ של חצי ממה שיש לי בשוטף. אני לוקח חצי מהמשימות שיש לך, ואני עושה את זה עם כפול מהאנשים שיש לך״. הנושא הזה חזר על העומס הבלתי נתפס של החיילים בשטח. הם עבדו כמו משוגעים. אנחנו אמרנו לו, איך אפשר לשמור על כוננות מבצעית כשאנשים בקושי ישנים, ובנוסף לזה מפילים עליהם כל מיני משימות מטומטמות, כמו ניכוש עשבים על הגבול, אז הוא שולח חיילים שלא ישנו כל הלילה לנכש עשבים על הגבול, והחבר׳ה עובדים שם כמה שעות כי זו ההוראה. ככה צה״ל נערך כדי לשמור על הגבול המפואר בינינו לבין עזה,

בשורה התחתונה, סד״כ לא הולם למשימות בוודאות, זלזול מערכתי במשימות ובתפיסת הגבול הזה, זה גבול שכנראה לא מספיק חשוב.

הוא שולח חיילים שלא ישנו כל הלילה לנכש עשבים על הגבול, והחבר׳ה עובדים שם כמה שעות כי זו ההוראה. ככה צה״ל נערך כדי לשמור על הגבול המפואר בינינו לבין עזה,

עוד על וועדת החקירה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן